про відкриття апеляційного провадження
Справа №752/5478/19 Головуючий у 1 інстанції: Хоменко В.С.
Провадження №22-ц/824/11978/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
11 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Замковенка Миколи Івановича представника ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором позики,-
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором позики задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 липня 2021 року адвокат Замковенко М.І. представникОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2021 року клопотання адвоката Замковенко М.І. представникаОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 14 407 грн 50 коп. на реквізити Київського апеляційного суду.
На виконання вимог ухвали суду адвокат Замковенко М.І. представник ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 14 407 грн 50 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Замковенка Миколи Івановича представника ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором позики.
Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 рокудо закінчення апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 11 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Д.Р. Гаращенко