Ухвала від 10.08.2021 по справі 493/1516/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.08.2021 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 493/1516/20

Апеляційне провадження № 22-ц/813/6572/21

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Кузьмук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та інших осіб задоволено частково.

Відібрано у батька ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернуто дитину матері ОСОБА_3 за місцем її проживання.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині відібрання дитини у батька ОСОБА_2 .

В іншій частині позову відмовлено (т.2 а.с.30-37).

На зазначене рішення представником відповідача ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3

10 серпня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі з тих підстав, що розпорядження Балтської РДА №222/А-2020 від 02 жовтня 2020 року про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , яке покладено в основу оскаржуваного рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3 , скасоване постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року.

Посилаючись на те, що перегляд рішення адміністративного суду призначено в П'ятому апеляційному адміністративному суді на 08 вересня 2021 року, заявниця просила зупинити розгляд даної справи на підставі п.6ч.1ст.251 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, позивачку та представників учасників справи, колегія суддів вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Зупинення провадження у справі не повинно призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Встановлено, що провадження у цивільній справі №493/1516/20 відкрито 29 жовтня 2020 року, рішення Балтським районним судом Одеської області у вказаній справі постановлено 30 грудня 2020 року, апеляційне провадження відкрито 16 лютого 2021 року.

Беручи до уваги наведене, а також враховуючи відсутність об'єктивної неможливості розгляду цивільної справи, оскільки зібрані у ній докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, апеляційний суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у цивільній справі №493/1516/20 до вирішення адміністративної справи №420/12675/20.

Керуючись ст.ст.251,253,ч.ч.2.3ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 року.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
99016311
Наступний документ
99016313
Інформація про рішення:
№ рішення: 99016312
№ справи: 493/1516/20
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання
Розклад засідань:
09.11.2020 16:00 Балтський районний суд Одеської області
18.11.2020 10:00 Балтський районний суд Одеської області
20.11.2020 16:00 Балтський районний суд Одеської області
03.12.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
07.12.2020 16:00 Балтський районний суд Одеської області
17.12.2020 10:30 Балтський районний суд Одеської області
29.12.2020 10:00 Балтський районний суд Одеської області
30.12.2020 10:00 Балтський районний суд Одеської області
31.12.2020 15:30 Балтський районний суд Одеської області
08.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
10.08.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
21.12.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
21.01.2026 09:00 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
МЯСКІВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
МЯСКІВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Голинський Вадим Дмитрович
позивач:
Голинська Алла Миколаївна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області
заявник:
Балтський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Державного виконавець Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Іванов Станіслав Вадимович
представник боржника:
Каменська Ніна Петрівна
представник відповідача:
Якименко Микола Миколайович
представник заявника:
Лукацький Іван Олександрович
представник позивача:
Резнічук Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАЩЕНКО Л Г
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
орган опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області
Орган опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області
Подільська районна державна адміністрація Одеської област
Подільська районна державна адміністрація Одеської області (правонаступник)
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ