Ухвала від 10.08.2021 по справі 493/1516/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10.08.2021 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 493/1516/20

Апеляційне провадження № 22-ц/813/6572/21

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Кузьмук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заслухання у судовому засіданні думки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та інших осіб задоволено частково.

Відібрано у батька ОСОБА_4 малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернуто дитину матері ОСОБА_2 за місцем її проживання.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині відібрання дитини у батька ОСОБА_4 .

В іншій частині позову відмовлено (т.2 а.с.30-37).

В апеляційній скарзі представник відповідача адвокат Каменська Н.П. просить скасувати рішення суду та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 .

Неправильність рішення суду обґрунтовано порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В апеляційному суді представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про заслухання у судовому засіданні думки малолітньої ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, апеляційний суд виходить з такого.

Встановлено, що рішення Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2022 року щодо негайного виконання рішення в частині відібрання дитини у батька ОСОБА_4 не виконано.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 31 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошена в розшук та до цього часу не розшукана.

Ураховуючи наведене, наявність у справі матеріалів, достатніх для перевірки доводів апеляційної скарги, беручи до уваги положення ст.371 ЦПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги,апеляційний суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.367,ч.ч.2,3 ст381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заслухання у судовому засіданні думки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 року.

Головуючий

Судді: