Справа № 299/2771/18
Провадження № 22-ц/4806/1210/21
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 299/2771/18 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колесо», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2021 року, повний текст якого складено 02.07.2021, головуючий суддя Трагнюк В.Р., -
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Естінко Т.Е., 02.08.2021 подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2021 року та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такого.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 22.06.2021, повний текст якого складено 02.07.2021(а.с.133). Відтак тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає спливати саме з цієї дати. Позаяк закінчення строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день - 01.08.2021, то останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 02.08.2021. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційну скаргу подано 02.08.2021, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення.Так як скаржником строк на апеляційне оскарження не пропущено, підстав для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не має.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Згідно із статтею 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2643 гривень (1762*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;
Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998 ;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,
по справі___, Закарпатський апеляційний суд.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ю. Кондор