Справа № 541/1799/19 Номер провадження 22-ц/814/1227/21Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
12 серпня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Одринської Т.В.
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
за участю секретаря Філоненко О.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олександра Володимировича про залучення Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до учасі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар», державного реєстратора Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни, про визнання протиправними та скасування рішень і записів, припинення речового права,
В провадженні апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2021 року.
12 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олександра Володимировича про залучення Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 53, 197 ЦПК України питання щодо наявності кола суб'єктів цивільного провадження, зокрема і залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, вирішується місцевим судом.
Заявник вказує про неможливість заявити дане клопотання в суді першої інстанції, оскільки Закон, яким було внесено зміни до Перехідних положень Земельного кодексу України, прийнято 28 квітня 2021 року, після прийняття судом рішення та подання апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі у даній справі Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене вище, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олександра Володимировича про залучення Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,-
В задоволені клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олександра Володимировича про залучення Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль