Ухвала від 16.08.2021 по справі 554/11459/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/11459/20 Номер провадження 22-ц/814/2034/21Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши заяву судді Бутенко С.Б. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено колегія суддів : Прядкіна О.В., Бутенко С.Б., Кузнєцова О.Ю. у цивільній справі № 554/11459/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Суддя Бутенко С.Б. звернулася до суду із заявою про самовідвід в порядку ч.5 ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36,37,38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням викладеного, заяву про самовідвід судді Бутенко С.Б., слід задовольнити та передати справу до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст.ст. 36,39,40,41 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Бутенко С.Б. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.Ю. Кузнєцова

Попередній документ
99016005
Наступний документ
99016007
Інформація про рішення:
№ рішення: 99016006
№ справи: 554/11459/20
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про визначення місця проживання малолітньої дитини
Розклад засідань:
28.12.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.03.2021 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
08.04.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.05.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.05.2021 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.06.2021 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.06.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.08.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
28.09.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд