22-ц/804/2244/21
243/476/21
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 серпня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді Гапонова А.В.
суддів Тимченко О.О., Кішкіної Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
07 квітня 2021 року заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.
15 липня 2021 року на вказане рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.
Після запиту суду, 11 серпня 2021 року цивільна справа № 243/476/21 надійшла до апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 заява до суду, що ухвалив оскаржуване рішення не подавалась, питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному законом, не розглядалось.
У зв'язку з цим, у апелянта на даний час відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 284, 287, 358 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за її апеляційною скаргою на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: