Провадження № 3/734/1079/21 Справа № 734/2197/21
про привід особи яка притягується до
адміністративної відповідальності
16 серпня 2021 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 09.40 год. 16.08.2021 ОСОБА_1 не з'явився. Також судом до нього застосовувався привід у судове засідання на вказану дату, який Відділенням поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області не виконано.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд
Здійснити повторний привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначено 09.09.2021 о 09.00 год. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.
Виконання постанови покласти на начальника Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Домашенко