Справа № 569/12457/21
1-кс/569/4364/21
11 серпня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ТзОВ Фірма «Агросвіт», ТОВ «Рівнетекстиль» адвоката - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівнескаргу представника ТзОВ Фірма «Агросвіт», ТОВ «Рівнетекстиль» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), в якій просить зобов'язати уповноважену особу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР за заявою директорів ТзОВ Фірма «Агросвіт», ТОВ «Рівнетекстиль» від 15 червня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та вручити пам'ятки про визнання потерпілими.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу не підтримала.
Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши думку адвоката, слідчого, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 15 червня 2021 року директори ТзОВ Фірма «Агросвіт», ТОВ «Рівнетекстиль» звернулись до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
16 червня 2021 року представником ТзОВ Фірма «Агросвіт», ТОВ «Рівнетекстиль» отримано інформацію, що відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками подання вказаного повідомлення не внесено.
Адвокат ОСОБА_3 скаргу не підтримано.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що подану скаргу адвокат ОСОБА_3 не підтримала, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги представника ТзОВ Фірма «Агросвіт», ТОВ «Рівнетекстиль» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
У відповідності до Рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року № 4-р(II)/2020 ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду.
Слідчий суддя