16 серпня 2021 р. м. Харків Справа № 520/684/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Григорова А.М.,
Суддів Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі № 520/684/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи Кегичівська селищна рада Кегичівського району Харківської області
про визнання протиправним та скасування наказу,зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року задоволено частково Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Кегичівська селищна рада Кегичівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу,зобов'язання вчинити певні дії.
21.04.2021 р. через засоби поштового зв'язку на зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.07.2021 року (суддею отримано 16.08.2021р.).
Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30.07.21.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали від 31.05.2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі № 520/684/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи Кегичівська селищна рада Кегичівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу,зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло