Справа № 308/10225/21
2-а/308/423/21
13 серпня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сільваші Володимир Миколайович до
Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ 040536699, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3,
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ужгородської міської ради за №20.02-03/264 від 28.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недолученням позивачем до позовної заяви документу, що підтверджує оплату судового збору у встановленому розмірі та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Десятого серпня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача, до якого останній долучив квитанцію про сплату судового збору в належному розмірі.
Оскільки, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя прийшов до переконання, що дану позовну заяву, відповідно до ст. ст. 169, 171 КАС України, необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 171, 248, 293-295 КАС України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ужгородської міської ради за №20.02-03/264 від 28.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева