Ухвала від 11.08.2021 по справі 761/10700/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання мотивоване наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, які свідчать про неможливість утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Частиною 2 статті 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 наведені підстави, що унеможливлюють утворення нового складу суду для судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах судового провадження документами.

При визначенні місцевого суду, до якого належить направити матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів уважає за доцільне направити матеріали судової справи на розгляд Печерському районну суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити, направити зазначене подання на розгляд Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ _________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
98986108
Наступний документ
98986110
Інформація про рішення:
№ рішення: 98986109
№ справи: 761/10700/20
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.07.2020 10:50 Шевченківський районний суд міста Києва
05.08.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.09.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2020 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2020 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
03.11.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2020 08:35 Шевченківський районний суд міста Києва
14.01.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
30.03.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
22.04.2021 11:10 Шевченківський районний суд міста Києва
20.05.2021 08:20 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2021 15:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПЧУК Т В
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЩЕБУНЯЄВА ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПЧУК Т В
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЩЕБУНЯЄВА ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА
заявник:
Аббасова Наталія Володимирівна
Антонюк Марина Станіславівна
Бугіль Володимир Вячеславович
Дунаєвська Д.Л.
Кваша Антоніна Валеріївна
Левицька Тетяна Володимирівна
Мартинов Євген Олександрович
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
Сидоров Євгеній Вікторович
Трубніков Андрій Володимирович
Циктіч Віталій Михайлович
Чайка Олена Сергіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Слободянюк Павло Леонідович
Хардіна Оксана Петрівна
представник скаржника:
СУШКО РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
скаржник:
Куст Микита Володимирович