12 серпня 2021 року місто Київ
справа № 753/6721/21
апеляційне провадження № 22-ц/824/12934/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюакціонерного товариства "Універсал Банк", поданої представником Мєшніком Костянтином Ігоровичем, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У квітні 2021 року АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року позов АТ "Універсал Банк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 20 серпня 2018 року в сумі 1 000 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 158 грн. 22 коп.
На вказане судове рішення представник АТ "Універсал Банк" - Мєшнік К.І. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.
Представник АТ "Універсал Банк" - Мєшнік К.І.порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Клопотання представника акціонерного товариства "Універсал Банк" - Мєшніка Костянтина Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити представнику акціонерного товариства "Універсал Банк" - Мєшніку Костянтину Ігоровичу строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов