Справа № 420/2017/20
12 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 03.08.2021 року про заміну сторони по справі №420/2017/20 -
До Одеського окружного адміністративного суду 03.08.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №420/2017/20, в якій заявник просить замінити позивача (стягувача) по справі № 420/2017/20 з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 .
До судового засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років з 74% на 70% грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) здійснити з 01.01.2018 р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 74% грошового забезпечення врахованого для обчислення пенсії та здійснити виплату суми недоплаченої частини з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83, код ЄДРПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №12176.
Заявниця є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про одруження, виданого 05.08.1967 року.
Згідно з довідкою ОСББ «ЖИТЛО-2008» заявниця проживала разом із чоловіком з 30.06.2010 року по 25.11.2020 року (по день його смерті).
23.04.2021 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про отримання перерахованих коштів за рішенням суду.
Листом від 17.05.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Одеській області повідомлено, що відсутні правові підстави для виплати недоотриманої доплати пенсії, оскільки ОСОБА_1 не є стягувачем по справі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , матеріали справи та надані заявницею документи суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Процесуальне правонаступництво визначено статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред'явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 61 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якій є спеціальним Законом щодо вирішення наданої заяви, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім'ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім'ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Зі змісту наведених положень закону вбачається, що сума пенсії, яка підлягала виплаті позивачу і залишилася недоодержаною у зв'язку з його смертю, не включається до складу спадщини та підлягає виплаті його дружині.
Згідно з наданими до суду документами, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про отримання перерахованих коштів за рішенням суду у строк, встановлений ст. 61 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 03.08.2021 року про заміну сторони по справі №420/2017/20.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-
Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №420/2017/20.
Замінити позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) по справі №420/2017/20.
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва