Провадження № 11-кп/803/1294/21 Справа № 211/5264/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
12 серпня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ромської національності, громадянина України, не маючого освіти, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, ніде не зареєстрованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ромської національності, громадянина України, не маючого освіти, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
В судові засідання, призначені на 14:00 год. 07.06.2021 року, 10:30 год. 17.06.2021 року, 10:30 год. 12.08.2021 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосований привід, виконання якого доручено начальнику Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, контроль за виконанням приводу доручений прокурору Криворізької східної окружної прокуратури, який здійснював повноваження прокурора у кримінальних провадженнях № 12019040720001675, № 12019040720001062, однак ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була.
Вислухавши прокурора, яка вважала за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки прокурором порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно піддати приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів,-
Відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 186 КК України, на 10:00 годину 26 серпня 2021 року.
Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, буд. 31) на 10:00 годину 26 серпня 2021 року.
Виконання повторного приводу доручити начальнику Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням повторного приводу доручити прокурору Криворізької східної окружної прокуратури, який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженню № 12019040720001675, № 12019040720001062.
Копію ухвали направити керівнику Криворізької східної окружної прокуратури та начальнику Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4