Справа № 761/31876/20
Провадження № 6/761/144/2021
13 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Горпенюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором.
30.04.2020 між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.
За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором, що був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».
Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором.
30.04.2020 між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.
За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором, що був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (ЄДРПОУ 43490372, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12) у виконавчому листі в цивільній справі № 2-8989/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: