Постанова від 11.08.2021 по справі 723/2725/21

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2725/21

Провадження № 3/723/3452/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.1., ст.122 ч.5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 червня 2021 року о 20 год. 23 хв. в с.Панка по вул.Головна, 58, Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду встановленого законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 30 червня 2021 року о 20 год. 23 хв. в с.Панка по вул.Головна, 58, Чернівецького району Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , виїзджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу марки Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію, змусивши водія різко гальмувати та виїхати на зустрічну смугу руху, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР та вимоги ст.122 ч.5 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Згідно положень ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №182605 від 30.06.2021 року, ААБ №182606 від 30.06.2021 року, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, письмовим поясненням ОСОБА_2 , аудіо та відео записом, рапортом ОСОБА_3 , письмовим поясненням ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження будь-якого огляду на стан сп'яніння.

Підтверджена також і вина ОСОБА_1 у порушенні ПДР та створенні аварійної ситуації, що змусило водія іншого автомобіля змінювати напрямок руху.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.122 ч.5 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.5 КУпАП - №723/2727/21, за ст.130 ч.1 КУпАП - №723/2725/21 та присвоїти номер об'єднаній справі № 723/2725/21.

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.122 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3, Чернівецького району чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Попередній документ
98976737
Наступний документ
98976739
Інформація про рішення:
№ рішення: 98976738
№ справи: 723/2725/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.08.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: ст.130 ч.1
Розклад засідань:
21.07.2021 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
11.08.2021 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Побіжан Василь Ісидорович