36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
05.08.2021 р. Справа № 917/1084/16
За позовом Приватного підприємства "Наш дім - Л", вул. Гоголя, 3, м. Миргород, Полтавська область, 37600
до Миргородської міської ради, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600
про зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 05.08.2021 р.
Обставини справи. Приватне підприємство "Наш дім - Л" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами: 5310900000:50:028:0378 і 5310900000:50:028:0379 та реєстрації (відновлення реєстрації) в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1461 кв.м. з кадастровим номером 5310900000:50:028:0289 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Якова Усика, 1-Д; зобов'язання вчинити дії щодо скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами 5310900000:50:028:0378 і 5310900000:50:028:0379 та реєстрації (відновлення реєстрації) в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її речових прав на земельну ділянку площею 1461 кв.м. з кадастровим номером 5310900000:50:028:0289 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою:м. Миргород Полтавської області, вул. Якова Усика, 1-Д.
Ухвалою суду від 16.08.2016 р. зупинено провадження у справі № 917/1084/16; зобов'язано учасників процесу повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом № 917/289/15, а також про набрання законної сили рішенням по вказаній справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1084/16 дану справу передано на розгляд судді Погрібній С.В., що відображено у витягу з протоколу від 15.10.2019 р.
Суддею Погрібною С.В. було зроблено ряд запитів щодо результатів розгляду справи № 917/289/15.
07.06.2021 р. від Миргородської міської ради надійшла інформація, відповідно до якої остання стверджує про відсутність спору в даній справі.
Ухвалою суду від 14.06.2021 р. справу № 917/1084/16 прийнято до провадження; поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.07.2021 р. о 10:00 год., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.
29.06.2021 р. від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи до кінця липня - початку серпня 2021 р., оскільки останній має намір подати заяву про залишення позову без розгляду (вх. №7012).
Ухвалою суду від 06.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 05.08.2021 р. на 10:30 год..
05.08.2021 р. учасники справи представництво у судове засідання не забезпечили. Сторони належним чином та завчасно повідомлялись за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, ухвала суду була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи (вх. №6774 від 23.06.2021 р.). У відзиві відповідач просить суд закрити провадження у даній справі. В обґрунтування відповідач зазначає, що Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.05.2015 року по справі №917/289/15 позов ПП "Наш Дім -Л" задоволено, визнано недійсними та скасовано рішення Миргородської міської ради №50 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер: 5310900000:50:028:0289 за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д, загальною площею 1461 кв.м." та рішення Миргородської міської ради №21 від 16.01.2015 року, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності Миргородської міської ради загальною площею 1461 кв.м., за адресою: вул. Якова Усика, 1-Д, на земельні ділянки площею: 882 кв.м. кадастровий 5310900000:50:028:0379 та площею 579 кв.м. кадастровий номер: 5310900000:50:028:0378 для будівництва і обслуговування будівель торгівлі".
Проте, дане рішення не набрало законної сили.
04.02.2021 року від ПП "Наш Дім - Л" на адресу міської ради надійшла заява з проханням включити до Переліку земельних ділянок, продаж та набуття права оренди яких здійснюється в 2021 році шляхом проведення земельних торгів (аукціонів) земельну ділянку за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика для продовження будівництва торгівельного центру "Торговий ряд" з метою придбання права власності земельної ділянки.
За результатами розгляду даної заяви було прийнято рішення п'ятої сесії Миргородської міської ради восьмого скликання від 19.02.2021 року "Про надання дозволів (згоди) на виготовлення документацій із землеустрою, оцінки земель та відмову у їх наданні" №121, пунктом 18 якого надано дозвіл на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 5310900000:50:028:0378, за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д, цільове призначення - для будівництва і обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ - 03.07), з метою продажу земельної ділянки на земельних торгах (аукціоні), яка є спірною земельною ділянкою у справах №917/289/15 та №917/1084/16.
14.05.2021 року від ПП "Наш Дім - Л" на адресу міської ради надійшла заява про надання в оренду земельної ділянки за адресою: вул. Якова Усика, 1-Д, м. Миргороді площею 0.0882 га., кадастровий номер 5310900000:50:028:0379 терміном на 10 років.
07.06.2021 р. між Миргородською міською радаю (відповідач у даній справі) та Приватним підприємством "Наш Дім-Л" (позивач у даній справі) було укладено Договір оренди землі № 11/738, земельна ділянка з кадастровим номером 5310900000:50:028:0379 загальною площею 0.0882 га. яка розташована в м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д.
Відповідно до розділу 1 Договору оренди землі № 11/738 договір оренди укладено на підставі рішення YIII сесії Миргородської міської ради YIII скликання від 02.06.2021 р. №251 "Про укладення договорів оренди землі на новий строк, надання в оренду земельних ділянок, укладення договорів про встановлення земельних сервітутів, надання земельних ділянок в постійне користування".
Вказана земельна ділянка є спірною земельною ділянкою у справах: 917/289/15 №917/1084/16, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ-03.07). Даний договір зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.06.2021 року (копія наявна у матеріалах справи, а.с. 144-147).
Тобто, позивач у справах № 917/289/15 та №917/1084/16 ПП "НАШ ДІМ-Л" подаючи вище вказані заяви та уклавши договір оренди земельної ділянки №11/738 від 07.06.2021 року фактично визнав законність оскаржуваних рішень, а саме : рішення Миргородської міської ради №50 від 05.09.2014 р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер: 5310900000:50:028:0289 за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д, загальною площею 1461 кв.м." та рішення Миргородської міської ради №21 від 16.01.2015 року, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності Миргородської міської ради загальною площею 1461 кв.м., за адресою: вул. Якова Усика, 1-Д, на земельні ділянки площею: 882 кв.м. кадастровий 5310900000:50:028:0379 та площею 579 кв.м. кадастровий номер: 5310900000:50:028:0378 для будівництва і обслуговування будівель торгівлі" і державної реєстрації цих земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також послідуючих дій Миргородської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 цього Закону прямо встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що сума судового збору в розмірі 2 756,00 грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після надходження від позивача відповідного клопотання.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 231 (ч. 1 п. 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 10.08.2021 р..
Суддя Погрібна С.В.