15 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4671/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №280/4671/20
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (відповідач-1), Міністерства внутрішніх справ України (відповідач-2), Головного сервісного центру МВС (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (відповідач-1), Міністерства внутрішніх справ України (відповідач-2), Головного сервісного центру МВС (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в письмовому провадженні на 11.03.2021.
11.03.2021, у зв'язку з перебуванням судді Божко Л.А., яка є членом колегії суддів, якою розглядається справа, на лікарняному, розгляд справи відкладено на 08.04.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 визнано обов'язковою явку в судове засідання учасників справи та призначено розгляд справи у судовому засіданні о 13:30 годин 26 травня 2021 року, у зв'язку з перебуванням у період з 05.05.02011 по 18.05.2021 колегії суддів у відпустці.
26.05.2021, у зв'язку з перебуванням у період з 24.05.2021 по 26.05.2021 судді Дурасової Ю.В. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 16.06.2021о 12:00 год.
14.06.2021 року від відповідача-1 до суду апеляційної інстанції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в примі суду.
Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття представника відповідача-1 у призначений день та час судового засідання через територіальну віддаленість м.Запоріжжя та м.Дніпро. Також зазначає про те, що на даний час у державі запроваджено карантин.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Як зазначалось вище, 26.05.2021, у зв'язку з перебуванням у період з 24.05.2021 по 26.05.2021 судді Дурасової Ю.В. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 16.06.2021о 12:00 год., клопотання відповідача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 14.06.2021 року, тобто з порушення строку звернення із зазначеним клопотанням, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
Таким чином, оскільки відповідачем-1 фактично не дотримано строки звернення з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №280/4671/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова