Ухвала від 29.06.2021 по справі 160/1750/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1750/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи №160/1750/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" про Криворізької міської рада про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/1750/20 . Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг) як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" - задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг) забезпечити проведення судового засідання у справі №160/1750/20 в режимі відеоконференції 30 червня 2021 року о 15:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
98942427
Наступний документ
98942429
Інформація про рішення:
№ рішення: 98942428
№ справи: 160/1750/20
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
18.06.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд