Ухвала від 11.08.2021 по справі 904/6341/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/6341/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 (суддя Ніколенко М.О.) повний текст рішення складено 28.05.2021 по справі № 904/6341/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор», смт Божедарівка, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, м. Дніпро

про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Божедарівський елеватор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 по справі № 904/6341/20.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду на 11.08.2021 об 11:00 год.

11.08.2021 у судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, але надав клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування адвоката Поліщук К.В. на самоізоляції з метою запобігання поширенню Covid-19.

Оскільки відповідач не надав належних доказів перебування його представника - адвоката Поліщук К.В. на самоізоляції, а також враховуючи той факт, що відповідач не позбавлений права забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника, а Поліщук К.В. не позбавлена права участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon", колегія суддів в задоволенні зазначеного вище клопотання директора ПрАТ "Божедарівський елеватор" про відкладення розгляду справи відмовляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Наступне судове засідання призначити на 06.10.2021 на 12:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, 4-й поверх, зал засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

Попередній документ
98940993
Наступний документ
98940995
Інформація про рішення:
№ рішення: 98940994
№ справи: 904/6341/20
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн
Розклад засідань:
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
17.04.2026 17:10 Касаційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 11:10 Касаційний господарський суд
24.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Приватне АТ "Божедарівський елеватор"
заявник:
Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник позивача:
Адвокат Коростельов Станіслав Володимирович
Адвокат Мельничук Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ