12.08.2021 Справа № 908/2030/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Кощеєва І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року (повний текст рішення складено 25.06.2021 року) у справі № 908/2030/20 (суддя Азізбекян Т.А.)
за первісним позовом Приватного підприємства “Шлях-2000”, м. Запоріжжя,
до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя,
про скасування рішення
за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя
до Приватного підприємства “Шлях-2000” , м. Запоріжжя
про стягнення 43683,76 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/2030/20 первісний позов Приватного підприємства “Шлях-2000” задоволено, скасовано рішення Комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про задоволення акта про порушення від 18.05.2020 №000101 та нарахування Приватному підприємству “Шлях-2000” вартості необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу у розмірі 43683,76 грн., оформленого протоколом засідання комісії від 26.05.2020р. б/н..
В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про стягнення 43683грн76коп відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” оскаржило його в апеляційному порядку.
Просить:
- поновити товариству строк на звернення з апеляційною скаргою;
- рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/2030/20 скасувати .
Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано товариством 01.07.2021, на підтвердження чого останнім до апеляційної скарги додано копію поштового конверту, в якому це рішення надійшло на його адресу та витягу з реєстру поштових відправлень АТ"Укрпошта".
Враховуючи приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/2030/20.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 01.11.2021 року на 12год.00хв.
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 25.10.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 29.10.2021 року.
Учасники справи у строк до 29.10.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/2030/20 на підставі ч.5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.М.Кощеєв