вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"10" серпня 2021 р. Справа№ 920/861/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Мартюк А.І.
при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.
за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.08.2021
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 19.01.2021 (повний текст складено - 28.01.2021)
у справі №920/861/20 (суддя - Джепа Ю.А.)
за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал"
Сумської міської ради
до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-
виробниче об'єднання"
про стягнення 739 620,86 грн
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №920/861/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.01.2021, у розгляді якої оголошено перерву до 10.08.2021.
23.07.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, у якій останній просить суд врахувати викладені у цій заяві обставини при розгляді заяви про зупинення провадження у даній справі.
У судове засідання 10.08.2021, яке проводилось у режимі відеоконференції, з'явились представники сторін.
У судовому засіданні 10.08.2021 представник відповідача надав колегії суддів додаткові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, у яких підтримував дане клопотання. Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників сторін щодо клопотання про зупинення провадження, колегія суддів, порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Разом з тим, представником позивача у судовому засіданні заявлено усно клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої представник позивача просила доручити Господарському суду Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, враховуючи заявлене усно позивачем у судовому засіданні клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, колегія суддів, перевіривши наявність відповідної технічної можливості із проведення наступного судового засідання у режимі відеоконферензв'язку, дійшла висновку про проведення наступного судового засідання у справі №920/861/20 у режимі відеоконференції.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.01.2021 у справі №920/861/20 до 07.09.2021 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.
2. Розгляд справи №920/861/20 здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю уповноваженого представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т. Шевченка, 18/1).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.
3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.09.2021 об 11 год. 00 хв. у справі №920/861/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради.
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т. Шевченка, 18/1)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.О. Алданова
А.І. Мартюк