Справа №287/2320/20 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.
Категорія 68 Доповідач Трояновська Г. С.
11 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 25 червня 2021 року,
У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
09 серпня 2021 року на адресу суду засобами поштового зв'язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 12 серпня 2021 року, проведення якого заявник просить доручити Олевському районному суду Житомирської області.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 212 ЦПК України.
Так, ч. ч. 1, 2, 7, 8 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_1 надійшло до апеляційного суду за три дні до призначеного судового засідання, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 серпня 20219 року, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді