Справа № 295/10396/19 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
11 серпня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 травня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,-
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження поновлений ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 28.07.2021 року. Судовий збір сплачений.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 травня 2021 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до "27" серпня 2021 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя:
| № рішення: | 98924070 |
| № справи: | 295/10396/19 |
| Дата рішення: | 11.08.2021 |
| Дата публікації: | 13.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (28.07.2021) |
| Дата надходження: | 23.07.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу |
| 12.02.2020 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 27.03.2020 14:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.06.2020 14:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 28.08.2020 11:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 30.09.2020 16:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 04.11.2020 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 21.12.2020 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 28.12.2020 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 10.02.2021 15:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 29.03.2021 14:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 01.04.2021 11:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 09.04.2021 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 11.05.2021 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 01.09.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 29.09.2021 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗУБЧУК І В |
| МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА |
| МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЗУБЧУК І В |
| МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА |
| МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА |
| відповідач: |
| Черняк Андрон Михайлович |
| позивач: |
| Лук"яненко Андрій Олексійович |
| представник відповідача: |
| Вірьовкін Олександр Ігорович |
| Козуб Олександр Миколайович |
| Косигін Сергій Вікторович |
| Мариніна Марина Олександрівна |
| Черняк Ольга Георгіївна |
| представник позивача: |
| Фещенко Ігор Станіславович |
| суддя-учасник колегії: |
| БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА |
| ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА |