печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40814/21-к
10 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 09.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві з повідомленням (заявою) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яку було отримано 12.07.2021 року, разом з тим всупереч положенням ст. 214 КПК України вказане повідомлення (заява) не було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_3 просить суд зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням (заявою) від 09.07.2021 року.
ОСОБА_3 в засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, в засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, у повідомленні (заяві) ОСОБА_3 від 09.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ч. 5 ст. 214 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 5 ст. 214 КПК України).
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення (заяви) ОСОБА_3 від 09.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1