печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41527/21-к
09 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язанні вчинити дії.
В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 14.06.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві із скаргою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України, вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_3 просить суд зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести до ЄРДР відомості, зазначені в скарзі від 14.06.2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.
ОСОБА_3 в засідання подану скаргу підтримав, на задоволенні наполягає.
Слідчий, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, в засідання не з'явився.
Слідчий суддя, заслухавши особі, яка звернулася із скаргою, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Так, скаргу ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України було одержано ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.
Разом з тим, слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували, що скаргу ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України розглядалось як заява про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб'єкта оскарження в порядку ст. ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_3 , підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. Направити копії скарги ОСОБА_3 від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
Керуючись ст.ст. 214. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
Направити копію скарги ОСОБА_3 від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
В іншій частині задоволенні скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1