справа № 691/1430/19
провадження № 1-кп/691/170/21
29 липня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку у справі №691/1430/19 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019250110000425 внесеному 09 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та зупинення провадження до його розшуку, -
встановив:
у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019250110000425 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
26 листопада 2019 року у кримінальному провадженні ухвалою суду призначено підготовче судове засідання, з викликом учасників процесу, яке не відбулося з причин систематичної неявки підозрюваного ОСОБА_4 ..
Підозрюваний ОСОБА_4 у судові засідання 27 квітня 2020 року, 28 травня 2020 року, 18 червня 2020 рок, 15 липня 2020 року, 27 жовтня 2020 року, 01 грудня 2020 року, 18 березня 2021 року, 09 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 02 червня 2021 року, 15 липня 2021 року, 29 липня 2021 року, не з'явився.
У судовому засіданні 29 липня 2021 року прокурор просив постановити ухвалу про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 та зупинення провадження до його розшуку.
Підозрюваний ОСОБА_4 , за викликом суду, у судові засідання не з'являвся, був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суд, заслухавши прокурора, враховуючи належне повідомлення обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У судовому засіданні встановлено, що неявка підозрюваного до суду є систематичною. Так, підозрюваний ОСОБА_4 , будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових відправлень №1950202447190 від 13 лютого 2020 року, №1950202453580 від 03 березня 2020 року, №1950202544063 від 26 червня 2020 року, №1950202637754 і №1950202637746 від 29 жовтня 2020 року, у судові засідання 27 квітня 2020 року, 28 травня 2020 року, 18 червня 2020 рок, 15 липня 2020 року, 27 жовтня 2020 року, 01 грудня 2020 року, 18 березня 2021 року, 09 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 02 червня 2021 року, 15 липня 2021 року, 29 липня 2021 року не з'явився. Ухвалами суду від 27 жовтня 2010 року та 02 червня 2021 року стосовно підозрюваного постановлено здійснити привід. Виконання ухвал покладено на Сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області. Вимоги ухвал залишились без виконання. Згідно рапорту дільничого офіцера поліції Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 25 червня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_4 проживає за межами обслуговуваної території, за місцем проживання відсутній, контактів з ним не має, в зв'язку з чим встановити його місце перебування не можливо. Із змісту надісланого на адресу Городищенського районного суду Черкаської області електронного повідомлення від 12 червня 2020 року ОСОБА_4 , вбачається, що він перебуває за межами України на роботі і не може прибути до суду, у зв'язку із дією карантинних заходів. Поштова кореспонденція за вказаною в матеріалах судового провадження адресою повертається з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання, що унеможливлює провести судовий розгляд. За повідомленням адвоката ОСОБА_7 від 18 червня 2020 року ОСОБА_4 перебуває за межами України. 02 грудня 2020 року підозрюваний надіслав лист в підтвердження перебування за межами України, неможливість приїзду на територію України, без підтверджуючих на те документів. Надана ним інформація носить загальний характер, остільки копії додатків до листа надані без перекладу на мову, якою здійснюється судочинство, без підтвердження належними документами і така поведінка підозрюваного спостерігається напротязі року, що призводить до порушення процесуальних строків розгляду клопотання прокурора, має наслідком постійне відкладення судових засідань.
Враховуючи, що підозрюваний ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, доцільно оголосити особу в розшук та зупинити провадження до її розшуку.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 та зупинення провадження - задоволити.
Оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .
У кримінальному провадженні №12019250110000425 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судова справа №691/1430/19 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , зупинити провадження до розшуку підозрюваного.
Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду про розшук підозрюваного доручити прокурору Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Про результати розшуку підозрюваного ОСОБА_4 відповідальній особі Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , щомісячно повідомляти Городищенський районний суд Черкаської області.
Копію ухвали для відому та виконання надіслати до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1