Ухвала від 11.08.2021 по справі 2-а-1801/11

Справа №2-а-1801/11

Провадження №6-а/718/40/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-1801/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.04.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни, з 30.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

В обґрунтування внесеної заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона є правонаступником останнього, а тому просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з'явились .

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.04.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни, з 30.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.4)

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.07.2021 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання с. Витилівка Кіцманського району Чернівецької області. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з коштів, нарахованих за рішенням суду в сумі 1701,15 гривень, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки № 2400-0207-8/3187 виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.248,256,93,294,295,379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.04.2011 року в адміністративній справі № 2-а-1801/11 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання с. Витилівка Кіцманського району Чернівецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя: Мізюк В.М.

Попередній документ
98909518
Наступний документ
98909520
Інформація про рішення:
№ рішення: 98909519
№ справи: 2-а-1801/11
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 07.09.2011
Предмет позову: ст.39
Розклад засідань:
16.07.2021 10:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
11.08.2021 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ м. Герца
УПФ района
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ м. БЦ
позивач:
Климко Дарія Павлівна
Коновал Іван Дмитрович
Константин Вікторія Георгіївна
Куліненко Катерина Мартинівна
Підгайна Ганна Іллівна
Попова Тамара Петрівна
Пузяк Богдан Михайлович
Руденко Катерина Дем"янівна
Степанюк Іван Юхимович
Тьорло Тетяна Никанорівна
Шалагай Рузалія Михайлівна
Яцун Микола Михайлович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області
Головне Управління пенсійного Фонду України в Чернівецькій області
заявник:
Андрусик Галина Дмитрівна