Ухвала від 10.08.2021 по справі 924/578/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" серпня 2021 р. Справа №924/578/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву представника Нетішинської міської ради Хмельницької області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

перевіривши матеріали апеляційної скарги Нетішинської міської ради Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року, у справі

за заявою Нетішинської міської ради Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, (у складі колегії: Дужич С.П. - головуючий, Тимошенко О.М., Коломис В.В.) поновлено Нетішинській міській раді Хмельницької області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25червня 2021 року, відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.08.2021 року.

05 липня 2021 року, на електронну адресу суду від представника Нетішинської міської ради Хмельницької області надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до норм ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

06 липня 2021 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М., повторним автоматизованим розподілом справи визначено склад колегії: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.

10 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, прийнято апеляційну скаргу Нетішинської міської ради Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе її задоволити та забезпечити представнику Нетішинської міської ради Хмельницької області участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Нетішинської міської ради Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Розгляд справи відбудеться "18" серпня 2021 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
98908697
Наступний документ
98908699
Інформація про рішення:
№ рішення: 98908698
№ справи: 924/578/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.06.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.07.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДУЖИЧ С П
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС"
Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин
заявник:
Нетішинська міська рада Хмельницької області
Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Нетішинська міська рада Хмельницької області
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нетішинська міська рада Хмельницької області
Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС"
позивач (заявник):
Нетішинська міська рада Хмельницької області
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М