Ухвала від 11.08.2021 по справі 910/19434/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" серпня 2021 р. Справа № 910/19434/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 (суддя Пінчук В.І.)

у справі № 910/19434/20 Господарського суду міста Києва

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10

про стягнення 78 710 514,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 78 710 514,95 грн.

2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20 (суддя Пінчук В.І.) позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

3. Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

4. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 справу № 910/19434/20 передано колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

5. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху.

6. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В.) задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20 та поновлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначений строк; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20; розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання); зупинено дію ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20.

7. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зупинено провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду господарської справи № 910/11027/18.

8. 25.05.2021 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/11027/18, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.07.2021.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

10. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 910/19434/20, колегія суддів апеляційної інстанції на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, призначивши її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/19434/20.

2. Призначити до розгляду справу № 910/19434/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
98908650
Наступний документ
98908652
Інформація про рішення:
№ рішення: 98908651
№ справи: 910/19434/20
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 13.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про стягнення 78 710 514,95 грн
Розклад засідань:
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
10.04.2026 13:21 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
20.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ПІНЧУК В І
адвокат:
Бутко Дмитро Геннадійович
відповідач (боржник):
Даніелян (Оніцева) Наталія Олегівна
Демчак Руслан Євгенійович
Диндо Олег Леонардович
Іванова Ніна Миколаївна
Крицька Яна Олександрівна
Морокін Олексій Олександрович
Морокіна Тетяна Миколаївна
Надоленко Дмитро Васильович
Нестеров Ігор Леонідович
Оніцева (Даніелян) Наталія Олегівна
Оніцева Наталія Олегівна
Половинко Віктор Олександрович
Третяк Вікторія Павлівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Антоненко Андрій Володимирович
Адвокат Бровко Олександр Михайлович
Гуленко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П