справа №2-388/2008
провадження №6/619/88/21
11 серпня 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого-судді - Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Ломанової І.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник (відповідач): ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-388/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором для пред'явлення до виконання.
Відповідно до наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2017 № 01-06/63 «Про допущення до виконання обов'язків присяжного», на підставі Рішенням Дергачівської районної ради Харківської області за № 270-30 від 13 грудня 2016 року «Про затвердження списку присяжних Дергачівського районного суду Харківської області», до виконання обов'язків присяжного був допущений ОСОБА_1 .
Згідно наказу від 14.01.2020 № 02-03/03 «Про продовження виконання обов'язків присяжного», на підставі Рішення Дергачівської районної ради Харківської області № 1376-64 від 17 грудня 2019 року «Про затвердження списків присяжних Дергачівського районного суду Харківської області», виконання обов'язків присяжного ОСОБА_1 було продовжено.
Отже на даний час ОСОБА_1 виконує обов'язки зі здійснення правосуддя у Дергачівському районному суді Харківської області.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Таким чином на присяжних поширюються обов'язки судді, установлені законом, на час виконання ними обов'язків зі здійснення правосуддя.
Частиною 7 статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що суддя зобов'язаний: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу; не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання; виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
На даний час ОСОБА_1 є присяжним та може брати участь у здійсненні правосуддя під час участі у справах, які розглядаються Дергачівським районним судом Харківської області.
Подальший розгляд Дергачівським районним судом Харківської області даної справи може викликати сумніви у неупередженості судді Дергачівського районного суду Харківської області, що є підставою для відводу за п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що вказану справу необхідно направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про її підсудність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 ЦПК України, суд, -
Направити цивільну справу ( н.с. 2-388/2008, н.п. 6/619/88/2021) за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник (відповідач): ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л. О. Якименко