ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15049/21
провадження № 2/753/7865/21
"03" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та стягнення збитків,
У липні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.04.2021 та стягнення збитків у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.
Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами статті 177 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вивченням позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що її форма та зміст наведеним вимогам процесуального закону не відповідає.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить зокрема стягнути з відповідача збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг в розмірі 20640 грн., проте за змістом положень цивільного та цивільного процесуального законодавства витрати на професійну правничу допомогу не є збитками в розумінні статті 22 ЦК України, а відносяться до судових витрат, порядок розподілу яких визначають норми статей 141, 142 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги в цій частині суперечать закону, у зв'язку чим потребують уточнення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з нормою пункту частини 2 статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання позову становить 908 грн.
Позивач як на правову підставу звернення з даним позовом посилається на норми Закону України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон № 1023-ХІІ), у зв'язку з чим вказує, що є звільненим від сплати судового збору відповідно до частини 3 статті 22 цього Закону.
Однак вказані доводи позивача є необґрунтованими з таких підстав.
Відповідно до статті 11 Закону № 1023-ХІІ цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
Пункт 1 частини 2 статті 3 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції, чинній на час укладення оспорюваного договору) визначає, що цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця;
Згідно з умовами оспорюваного договору позивач зобов'язався повернути кредит 07.05.2021, а відтак норма частини 3 статті 22 Закону № 1023-ХІІ на спірні правовідносини не поширюється.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків позову слід уточнити позовні вимоги зокрема в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогута надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908 грн.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та стягнення збитків залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: