Ухвала від 10.08.2021 по справі 420/8989/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8989/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДФС в Одеській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку №184 від 29.09.2017 року.

Зобов'язав Головне управління ДПС в Одеській області поновити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в реєстрі платників єдиного податку з 30.09.2017 року.

Визнав протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо відмови у прийнятті податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2017 рік (№ 9298562816 від 09.02.2018 року), 1 квартал 2018 року (№ 45269092 від 16.08.2018 року), за 1 півріччя 2018 року (№ 42544809 від 16.08.2018 року), за 3 квартали 2018 року (№ 53543249 від 06.11.2018 року), за 2018 рік (№ 150274449 від 08.02.2019 року), за 1 квартал 2019 року (№ 19379576 від 07.05.2019 року), за 1 півріччя 2019 року (№ 24480037 від 07.08.2019 року), за 3 квартали 2019 року (№ 32767923 від 11.11.2019 року), за 2019 рік (№ 9119516 від 04.02.2020 року).

В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

На зазначене рішення суду, представником Головного управління ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

05 серпня 2021 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло платіжне доручення про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до якого додано разовий договір на експедування вих. №.5126209.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, враховуючи дату отримання рішення суду першої інстанції вважає, що апелянт, відповідно до статті ч.2 ст.295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Керуючись ст. 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
98887888
Наступний документ
98887890
Інформація про рішення:
№ рішення: 98887889
№ справи: 420/8989/20
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.12.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КРАВЧЕНКО М М
КРАВЧЕНКО М М
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Сидоровський Олександр Петрович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П