Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
09 серпня 2021 р. Справа №200/11792/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд: визнати протиправним і скасувати рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області №9517 від 05.10.2020 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити з 01.01.2020 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , призначеної відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ (в редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-111), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Прокуратури Донецької області від 30.06.2020 року № 18-85-856, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року вищевказаний адміністративний позов було задоволено частково: визнано протиправним і скасовано рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області №9517 від 05.10.2020 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов'язано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити з 01.01.2020 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Прокуратури Донецької області від 30.06.2020 року № 18-85-856 та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
02 червня 2021 року до суду засобами електронного зв'язку від відповідача надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення, яка не була підписана електронним цифровим підписом.
08 червня 2021 року через канцелярію суду засобами поштового зв'язку від відповідача надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення на паперовому носії підписана у встановленому законом порядку, яка вмотивована тим, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме: зазначено податковий номер позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", та зазначено дату довідки прокуратури Донецької області №18-85-856 - " 02.07.2020 року" замість " 30.06.2020 року".
10 червня 2021 року ухвалою суду заяву відповідача про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено та внесено виправлення: в абзац 1 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсний податковий номер позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 "; в абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсну дату довідки прокуратури Донецької області №18-85-856 - " 30.06.2020 року" замість " 02.07.2020 року".
02 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2021 року, яку обґрунтовано тим, що судом допущено ту ж описку, що і в рішенні суду.
Відповідач просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а.
Дослідивши вказану заяву суд встановив, що викладені в ній факти знайшли своє підтвердження.
Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву відповідача про внесення виправлень в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести виправлення в абзац 1 ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а та в абзац 1 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсний податковий номер позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Внести виправлення в абзац 1 ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а та абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсну дату довідки прокуратури Донецької області №18-85-856 -«02.07.2020 року» замість «30.06.2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко