ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2021 року Справа № 160/10232/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВрони О. В.
за участі: секретаря судового засіданняНосенко К.В.
представника позивача представника відповідача Гусарова В.Ю. Терещенко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання рішення та розпорядження протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст.139,241-246,250,255,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання рішення та розпорядження протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Піщанської сільської ради №12-38/VІІ від 19.05.2020 року "Про звільнення заступника сільського голови з гуманітарних питань Піщанської сільської ради".
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Піщанського сільського голови №85-к від 19.05.2020 року "Про звільнення заступника сільського голови з гуманітарних питань Піщанської сільської ради".
Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника сільського голови з гуманітарних питань Піщанської сільської ради з 20.05.2020 року.
Зобов'язати Піщанську сільську раду розрахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.05.2020 року по день фактичного поновлення ОСОБА_1 на посаді.
Звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника сільського голови з гуманітарних питань Піщанської сільської ради з 20.05.2020 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Піщанської сільської ради судовий збір за подачу позову до суду у розмірі 840 грн. 80 коп.
В задоволенні клопотання про стягнення витрат на правову допомогу - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду буде складений протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частині рішення.
Суддя О.В. Врона