Справа № 146/924/21
"09" серпня 2021 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого керівником ФГ " Озерне-2015",
за ч.1 ст.163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Томашпільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 566 від 12.07.2021 року за результатами проведеної камеральної перевірки щодо порушення термінів подання податкового розрахунку сум доходу ФГ "Озерне-2015" встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ФГ "Озерне-2015", вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку 4-ДФ за 1 квартал 2021 року (строк подання 11 травня 2021 року, дата фактичного подання 12 травня 2021 року), чим порушив п.п. б п. 176, 2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що податковий розрахунок подавали, але через збої в системі документ не приймався та надав суду документи.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Як вбачається з наданих документів ОСОБА_1 дійсно подавав неодноразово податковий розрахунок, однак результат обробки показував - «документ не прийнято», тільки 12.05.2021 року результат обробки показав « пакет прийнято».
З листа Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики видно, що у діях платників податків, які несвоєчасно подали податкові розрахунки за І квартал 2021 року у зв'язку із некоректною роботою програмного забезпечення податкового органу, відсутня вина, такий платник податку, податковий агент не може бути притягнений до адміністративної відповідальності.
У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
За таких обставин, оцінюючи надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.163-4,213,221,247,283 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП- закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: І. В. Скаковська