Справа № 146/1081/21
"09" серпня 2021 р. смт.Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 заучастю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020020290000180 внесеного до ЄРДР 15 серпня 2020 року про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020020290000180 від 15 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, строком на шість місяців.
Дане клопотання обґрунтовано наступним.
15.08.2020 року біля 3 години ОСОБА_5 перебуваючи біля кафе «Транзит» в смт. Вапнярка Томашпільського району, умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень в ході виниклої словесної суперечки з ОСОБА_6 , перекинув останнього через плече та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому руки.
За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020290000180 від 15 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії :
- Призначено слідчого для здійснення досудового розслідування;
- Повідомлено прокурора та потерпілого про початок досудового розслідування;
- Допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив та підтвердив факт, що ОСОБА_7
умисно перекинув його через плече та таким чином спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді перелому руки.
- Допитано в якості свідків, друзів ОСОБА_6 які разом з ним відпочивали в смт. Вапнярка в кафе «Транзит», з приводу відомої їм інформації.
- Призначено судово-медичну експертизу.
Враховуючи, що в ході досудового слідства не проведено всього обсягу необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини, а саме: необхідно повторно допитати потерпілого та свідків, які бачили, що саме трапилося під час вчинення кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування не можливо прийняти законне рішення у справі, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020290000180 від 15 серпня 2020 року.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився у зв'язку з службовою зайнятістю, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримує повністю, попросить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку з таких підстав.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії злочинів середньої тяжкості становить 12 місяців.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020290000180 від 15 серпня 2020 року спливає, проте з об'єктивних причин залишились непроведеними ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та забезпечити його повноту, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню ще не було оголошено підозру, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задоволити та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020020290000180 внесеного до ЄРДР 15 серпня 2020 року про продовження строку досудового розслідування,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020020290000180 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 15 лютого 2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1