ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13107/21
провадження № 2/753/7434/21
"09" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
У липні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем у позові не зазначено: про поштовий індекс позивача; не чіткий зміст позовних вимог. Зокрема, не зазначено прізвище, ім'я, по батькові та дата народження дитини на утримання якої стягуються аліменти; про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не додано судове рішення про стягнення аліментів, розмір яких він просить змінити.
Ухвалою суду від 9 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали.
Оскільки ОСОБА_1 проживає у м. Луганську та враховуючи те, що УДППЗ «Укрпошта» тимчасово призупинено прийом поштових відправлень до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, у зв'язку з активним розгортанням бойових дій в зоні проведення АТО, вказана ухвала була направлена позивачу на зазначену у позові його електронну пошту.
Електронний лист доставлений позивачу 15 липня 2021 року, однак станом на 9 серпня 2021 року недоліки не були виправленні.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
При цьому, суд враховує, що позовна заява сформована позивачем 1 липня 2021 року в системі «Електронний суд», тобто доступ до ухвали від 9 липня 2021 року про залишення позову без руху був доступний позивачу з моменту прийняття вказаної ухвали, однак ОСОБА_1 не цікавиться станом розгляду поданої ним позовної заяви.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, то останню необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гусак О.С.