Справа № 569/13478/21
09 серпня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в : 05.07.2021 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування) такої фізичної особи. Враховуючи положення ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області. Як слідує з інформації відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.у Рівненській області та відомостей про те що значився, не надано. Згідно з відповіддю на запит суду з Управління ДМС в Хмельницькій області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться. Згідно долученої до позову копії паспорта вбачається, що позивачка ОСОБА_1 23.05.2013р. знята з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 . За отриманою судом інформацією не представилося можливим встановити будь-яку адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 на даний час або попередню, а належних доказів проживання відповідача у м.Рівне, позивачем не подано. Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином , виходячи з положень ЦПК, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та надати Рівненському міському суду додаткові дані стосовно відповідача ОСОБА_2 , а саме уточнити останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача та надати суду оригінал свідоцтва про шлюб. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,- ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та надати Рівненському міському суду додаткові дані стосовно відповідача ОСОБА_2 (уточнити останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача) та надати суду оригінал свідоцтва про шлюб. Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду. Копію ухвали надіслати позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В.Панас