06 серпня 2021 року
м. Харків
справа №638/11918/21
провадження №1-в/638/573/21
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог закону,
03 серпня 2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до вимог закону.
Слідчий суддя, дослідивши заяву засудженого ОСОБА_2 встановив таке.
Згідно з частиною п'ятою статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, як вбачається зі змісту частини першої статті 8, статті 113 КВК України, пункту 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.
Як вбачається із заяви та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає.
Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала заяву, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, що унеможливлює належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об'єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.
У заяві засуджений ОСОБА_2 просить провести перерахунок його попереднього ув'язнення, вимоги є неконкретизованими, оскільки зі змісту заяви є незрозумілим, та не зазначено у заяві, строк утримання у слідчому ізоляторі, який необхідно зарахувати у строк відбування покарання.
Таким чином, зміст заяви не відповідає вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, заяву засудженого ОСОБА_2 необхідно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 539 КПК України, слідчий суддя
Заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог закону - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1