Справа №613/1205/21 Провадження № 2/613/417/21
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку (літ. «А-1»), загальною площею 104,8 кв. м., житловою площею 56,3 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908, 00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 11 350, 00 грн.).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно - ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно з ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відомості з інтернет - ресурсів про вартість аналогічного майна не є належним підтвердженням ціни позову, тому урахуванням наведених вище норм суд вважає за можливе попередньо визначити розмір судового збору у мінімальному розмірі, передбаченому законом для подачі фізичною особою майнового позову позову - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908, 00 грн.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання квитанції про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.