Справа № 192/983/20
Провадження № 1-кп/192/71/21
09 серпня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020040030001084, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в режимі відеоконференції,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
У судове засідання обвинувачений та представник потерпілого не з'явилися.
Учасники судового провадження вважали, що без участі обвинуваченого неможливо проводити судовий розгляд та адвокат заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області у зв'язку з тимчасовим проживанням в Херсонській області. Захисник повідомив суду, що обвинувачений і на даний час перебуває в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області та не може з'явитися до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Суд, вислухавши думку захисника та прокурора приходить до наступного висновку.
У зв'язку з неявкою обвинуваченого розгляд кримінального провадження слід відкласти, а згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час тимчасово мешкає в Херсонській області, тому суд вважає що проведенням судового провадження в режимі відео конференції з перебуванням обвинуваченого у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області буде дотримано його права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
Тому клопотання захисника обвинуваченого про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З урахуванням неявки обвинуваченого суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 324, 336, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого - задовольнити.
Відкласти судове засідання до 13 жовтня 2021 року до 09 години 30 хвилин.
Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №12020040030001084, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в режимі відеоконференції, з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області 13 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Доручити посадовим особам Чаплинського районного суду Херсонської області виконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 13 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1