Ухвала від 09.08.2021 по справі 910/11872/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/11872/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до 1) Релігійної організації "Благодійне місійне товариство "Слово життя" вул. Мічуріна, буд. 64, м. Київ, 01014

2) Державної служби України з питань етнополітики та свободи совісті вул. Прорізна, буд. 15, м. Київ, 01601

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії (запису) у ЄДР

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя», Державної служби України з питань етнополітики та свободи совісті про визнання недійними рішень загальних зборів і правління та скасування реєстраційної дії (запису) у ЄДР, а саме:

- визнати недійними рішення, оформлені протоколом №13/11-2020 Загальних зборів Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» від 13.11.2020р.,

- визнати недійними рішення, оформлені протоколом №14/11-2020 засідання Правління Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» від 14.11.2020р.,

- скасувати реєстраційну дію (запис) №1000701070004037627 в ЄДР про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи), проведеної щодо відповідача-1 01.12.2020р. державним реєстратором відповідача-2.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

02.08.2021 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданими документами.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 27.07.2021, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ч.1, 2 ст. 81, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.09.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Державну службу України з питань етнополітики та свободи совісті в строк до 13.09.2021 надати суду: оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи в паперовому вигляді Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» (код ЄДРПОУ 19342654) у тому числі:

- протокол №14/11-2020 засідання Правління Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» від 14.11.2020р.,

- протокол №13/11-2020 Загальних зборів Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» від 13.11.2020р.

6. Зобов'язати Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19) в строк до 13.09.2021 надати суду: оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи в паперовому вигляді Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» (код ЄДРПОУ 19342654) у тому числі:

- протокол №14/11-2020 засідання Правління Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» від 14.11.2020р.,

- протокол №13/11-2020 Загальних зборів Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово життя» від 13.11.2020р.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
98850524
Наступний документ
98850526
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850525
№ справи: 910/11872/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку до Касаційного господарського суду у склад
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів і правління та скасування реєстраційної дії (запису) у ЄДР
Розклад засідань:
14.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2022 14:05 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
24.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
12.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
02.02.2023 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРОТУН О М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті
Релігійна організація "Благодійне місійне товариство "Слово життя"
заявник:
Кунець Володимир Якович
представник заявника:
Курзін Олександр Анатолійович
представник скаржника:
адвокат Бодюк В.А.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА