ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
02.08.2021Справа № 910/4732/21
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс"
до 1) ОСОБА_1 ; 2) Компанії Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу та повернення акцій
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Barlenco Ltd (Барленко Лтд) про стягнення 279 964,56 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на штучне заниження суб'єктом оціночної діяльності ринкової вартості однієї простої іменної акції ПрАТ «Запоріжкокс» з метою штучного зменшення ціни придбання відповідачем простих іменних акцій у акціонерів ПрАТ «Запоріжкокс» в порядку, встановленому ст. 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства». З огляду на викладене, позивач вважає належним способом захисту свого права стягнення з відповідача 222 256,92 грн різниці між дійсною вартістю акцій ПрАТ «Запоріжкокс», з урахуванням вартості її чистих активів та вартістю вказаних акцій, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, та затвердженою Наглядовою радою ПрАТ «Запоріжкокс», яка не відображає дійсну ринкову вартість емітованих вказаною особою акцій. Також, на вказану суму позивачем нараховано інфляційні втрати за період з 10.04.2018 по 15.02.2021 в сумі 38 672,70 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4732/21, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2021. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову та залучення співвідповідача. Залучено в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" та відкладено підготовче засідання у справі на 29.07.2021.
18.06.2021 надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" до 1) ОСОБА_1 ; 2) Компанії Barlenco Ltd (Барленко Лтд) про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу Компанії Barlenco Ltd (Барленко Лтд) про обов'язковий продаж акцій ПрАТ "Запоріжкокс" від 19 березня 2018 року в частині продажу акцій ОСОБА_1 у кількості 12 667 штук; повернути акції ПрАТ "Запоріжкокс" у кількості 12 657 штук на рахунок Товариства в цінних паперах.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Так, ч. 4 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу. Протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/4732/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 25.06.2021 про залишення позовної заяви без руху отримано представником заявника 15.07.2020.
Однак, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали ПрАТ «Запоріжкокс» недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 25.06.2021, не усунув та станом на 02.08.2021 жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від заявника після 25.06.2021 та станом на дату винесення даної ухвали.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Запоріжкокс" позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та додані до неї документи.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов