Ухвала від 09.08.2021 по справі 922/1067/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 серпня 2021 року Справа № 922/1067/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги 2-го відповідача - Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 2374Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 липня 2021 року (повний текст складено 12.07.2021, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/1067/21

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,

до відповідачів:

1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Благоустрій-Плюс”, м. Харків;

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2021 року Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; 3) ТОВ “Благоустрій-Плюс”, в якій просить: визнати незаконним та скасувати п. 68 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 02.11.2018 № 5645-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-ПЛЮС", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 3992; зобов'язати ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-ПЛЮС" повернути Харківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № I, 1-1, 1-2, загальною площею 42,0 кв. м в житловому будинку літ. "А-2", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вказані приміщення. Також просить судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/1067/21(суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано пункт 68 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 02.11.2018 № 5645-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-ПЛЮС", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 3992. Зобов'язано ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-ПЛЮС" повернути Харківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № I, 1-1, 1-2, загальною площею 42,0 кв. м в житловому будинку літ. "А-2", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вказані приміщення. Стягнуто судовий збір з: Харківської міської ради в сумі 2270,00 грн; з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в сумі 1135,00 грн; з ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-ПЛЮС" в сумі 3405,00 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 12.07.2021.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (2-й відповідач) 02.08.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в повномку обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали зазначеної апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 234, частиною 1 статті 254, статтями 256, 258-259, 262-263, 267-268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - Харківської міської ради.

2. Встановити іншим учасникам справи (Київській окружній прокуратурі м. Харкова, 1-му відповідачу - Харківській міській раді та 3-му відповідачу - ТОВ “Благоустрій-Плюс”) строк до 06.09.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копій відзивів з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасниками справи строк до 06.09.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзивів, заяв та клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" вересня 2021 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
98849723
Наступний документ
98849725
Інформація про рішення:
№ рішення: 98849724
№ справи: 922/1067/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна; у т. ч. об’єктів приватизації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.08.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно
Розклад засідань:
29.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Благоустрій-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-Плюс"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА