проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2021 року Справа № 922/1637/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод", с. Красна Талівка, Луганська область (вх. № 2356 Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 (повне рішення складено 20.07.2021, суддя Ємельянова О.О.) у справі №922/1637/21
за заявою (вх. № 15817 від 07.07.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод" про ухвалення додаткового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод", с. Красна Талівка, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальність «ДСА-Альянс»
про стягнення 255 778,75 грн, -
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 року у справі №922/1637/21 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «ДСА-Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Семеновод» суму боргу у розмірі 200 000,00 грн., 3% річних у розмірі 17 579,88 грн., інфляційних втрат у розмірі 38 180,86 грн. та судовий збір у розмірі 3 836,41 грн.
07.07.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. №15817) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1637/21, у якій останній, просив суд, ухвалити додаткове судове рішення у справі № 922/1637/21. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ДСА-Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Семеновод» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 року у справі № 922/1637/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000, 00 грн. - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семеновод" 30.07.2021, з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України строку, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1637/21 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "ДСА-Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 для розгляду справи № 922/1637/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Семеновод", с. Красна Талівка, Луганська область на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1637/21.
2. Встановити строк відповідачу до 25.08.2021 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Встановити учасникам справи строк до 25.08.2021 включно для подання до суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги позивача з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя Л.Ф. Чернота