Ухвала від 09.08.2021 по справі 906/1388/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 906/1388/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021

(ухвалене о 11:28 год. у м. Житомирі, повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 906/1388/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України"

до відповідачів:

1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про визнання недійсними та скасування рішень, про визнання недійсним договору, про скасування державної реєстрації прав, про скасування реєстрації земельної ділянки, про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №906/1388/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. розгляд справи відкладено на 09.08.2021 о 15:45 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 №01-04/577 у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів учасників колегії Маціщук А.В. у період з 09.08.2021 по 06.09.2021, Олексюк Г.Є. з 05.08.2021 по 03.09.2021, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1388/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/1388/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
98849672
Наступний документ
98849674
Інформація про рішення:
№ рішення: 98849673
№ справи: 906/1388/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень, про визнання недійсним договору, про скасування державної реєстрації прав, про скасування реєстрації земельної ділянки, про спонукання до вчинення дій
Розклад засідань:
22.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2021 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Житомирська міська рада
ТОВ "Житом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хміль України"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Хміль України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хміль України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хміль України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хміль України"
позивач (заявник):
ТОВ "Хміль України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хміль України"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Хміль України"
представник позивача:
Андрушко Ігор Петрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"