ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2021 року Справа №924/276/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Саврій В.А. ,
суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року, у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ"
до Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича
про стягнення 126 471,03 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ"
про стягнення 9 570,50 грн.
13 липня 2021 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було частково задоволено первісний позов ТОВ "МТМ" до ФОП Поліщука В.В. про стягнення 126 471,03 грн. та стягнуто з підприємця на користь товариства 103 838,7 грн. - неустойки в розмірі подвійної плати за користування майном, 2 270,00 грн. - судового збору, у решті первісного позову відмовлено.
Також, рішенням було відмовлено у задоволенні зустрічного позову ФОП Поліщука В.В. до ТОВ "МТМ" про стягнення 9 570,5 грн.
23 липня 2021 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ФОП Поліщук В.В. в своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити та задоволити зустрічний позов.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
При цьому, відповідно до ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за скаргою ФОП Поліщука В.В. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року.
Розглянути апеляційну скаргу ФОП Поліщука В.В. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити строк ТОВ "МТМ" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвалу направити сторонам справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.