Дата документу 01.07.2019 Справа № 554/12016/15-а
Провадження 2-а/554/22/2019
про відкриття провадження
01 липня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизила Дмитра Андрійовича, третя особа - Полтавське об'єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
у липні 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160,161,171,248 КАС України,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з позовом до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизила Дмитра Андрійовича, третя особа - Полтавське об'єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та поновити вказаний строк.
Відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизила Дмитра Андрійовича, третя особа - Полтавське об'єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .
Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) на 24 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачеві та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Надати третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень на позов та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, заперечень для надання пояснень на відзив, відповідь на відзив та на заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ok.pl.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О. Січиокно